(法[2016]285号) 为贯彻党的十八届三中、四中、五中全会精神，落实《中央政法委关于切实解决人民法院执行难问题的通知》（政法〔2005〕52号）、《国务院关于促进市场公平竞争维护市场正常秩序的若干意见》（国发〔2014〕20号）、《国务院关于印发社会信用体系建设规划纲要（2014—2020年）的通知》（国发〔2014〕21号）、《关于对失信被执行人实施联合惩戒的合作备忘录》（发改

“挺难为情的！亲朋好友见我就说欠钱没还被曝光了；更严重的，以后公司无法到银行贷款，信誉不好也无法与合作伙伴开展经营活动。”日前，陈某某主动来到法院，表示愿意想办法积极履行债务，希望法院从黑名单中删除。原来，江西省萍乡市中级人民法院日前联合湘东区等基层法院，将陈某某等一批失信被执行人通过网络等方式进行曝光以示惩戒。之前，对此无所谓的陈某某感觉到沉重的压力。 事情缘起是，萍乡某集团有限公司、陈某某

长政办发25号印发《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的实施方案》的通知.PDF

记者10月26日从贺兰县人民法院获悉，该院近日再次开展突击查找被执行人专项行动。这是今年该院开展的第二次突击查找被执行人专项行动，两次行动共结案18件，结案标的25万元。 当找到被执行人时，执行干警当场对其进行批评教育、释法明理，明示不履行生效判决的法律后果，对依然拒不执行的被执行人依法实施拘留措施。在专项行动的威慑下，原本拒绝履行的被执行人有的当场拿出现金结案，有的致电家人送来执行款，还有

印发《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的实施方案》的通知.PDF

福建省尤溪县人民法院在执行申请人福建省尤溪县某贸易有限公司与被执行人周某案件过程中，依法通过司法网络查控系统查询被执行人周某名下财产，并进行线下调查，未发现被执行人有可供执行财产亦未发现被执行人行踪，申请人也未能提供被执行人可供执行财产，并向执行法官表示其在诉讼前已多方查找被执行人周某，但周某好像“凭空消失”一样，怎么也找不着。 尤溪法院依据申请人的申请，依法发布执行悬赏令，并在尤溪法院官方微

10月24日清晨5时40分，安徽省定远县人民法院40余名执行干警再次集结，开启“江淮风暴”首场服务“六稳”“六保”专项执行行动。执行干警们首先来到该县某小区，敲响了被执行人朱某的家门。朱某打开门的那一刻，终于认识到自己问题的严重性。朱某系一起买卖合同纠纷案件的被执行人，2020年5月份与张某达成调解协议后，一直未主动履行。当天，朱某被拘传至法院，但他仍然声称无力还款，于是干警果断对其采取司法拘留

近日，河南省郸城县人民法院执结一起买卖合同纠纷案，被执行人刘某迫于失信公告的压力，主动履行了判决义务。 2018年9月，被告刘某到家住陕西省陇县的陈某家中采购药材原料，双方之间多次进行发货，并以微信转账的方式付款。经结算，刘某拖欠陈某货款21800元。陈某经多次催要无果，于2019年10月向郸城县法院提起诉讼。经审理，法院依法判决被告刘某支付原告陈某货款21800元。判决生效后，刘某仍拒绝

关于发布长治市失信被执行人的公告（法人和其他组织） 2019年10月29日 为贯彻国务院《关于建立完善守信联合激励和失信联合惩戒制度加快推进社会诚信建设的指导意见》（国发[2016]33号）文件精神，充分发挥信用联合惩戒对信用主体的约束作用，加快推进“信用长治”建设，根据《中华人民共和国民事诉讼法》，最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，以及现将我市被法院列入法院“失信

最高人民法院关于修改《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的决定 （2017年1月16日最高人民法院审判委员会第1707次会议审议通过，自2017年5月1日起施行） 法释〔2017〕7号 中华人民共和国最高人民法院公告 《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉的决定》已于2017年1月16日由最高人民法院审判委员会第1707次会议

近日，渠县人民法院受理一起特殊的执行案件，被执行人李某为渠县某局公职人员，因民间借贷案件下欠刘某借款14万元未履行而成为被执行人，在渠县法院执行人员即将对李某实施拘传之际，李某终于意识到法律威严，当场与申请人达成了和解协议。 2013年10月，李某向申请人刘某借款33万余元，截至2018年12月李某下欠刘某144000元未还。2018年12月经渠县人民法院调解，双方达成调解协议：被执行人李